27 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/4246/19
Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду
у складі: головуючої судді - Шевчук О.А.,
суддів: Бойка А.В., Федусика А.Г.
розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за апеляційними скаргами Головного територіальне управління юстиції в Одеській області та Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальінстю "Світ Плюс 2010" до Головного територіальне управління юстиції в Одеській області , 3-тя особа Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" про визнання протиправним та скасування наказу
В липні 2019 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, в якому просили визнати протиправним та скасувати наказ Головного територіального управління юстиції в Одеській області №184/03-09 від 24 квітня 2018 року «Про задоволення скарги ОСОБА_1 від 18.04.2019 року поданої в інтересах ПАТ «Одеський завод оздоблювальних матеріалів», яким:
внесено зміни до розділу №1346527151101 та вилучена складова частина об'єкта нерухомого майна: рампа, І;
внесено зміни до права власності №22234953 та вилучені наступні документи: технічний паспорт від 05.09.2017 року, виданий ТОВ «Архекспертбуд», довідку від 05.09.2017 року №23-21к, видану ТОВ «Архекспертбуд».
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17 вересня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з таким рішенням, Головне територіальне управління юстиції в Одеській області та Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів" надали апеляційні скарги, в яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3, 6, 7, 9 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
З урахуванням викладеного, для встановлення об'єктивних обставин у справі, судова колегія вважає за необхідне витребувати у Головного територіальне управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна №1346527151101 номер запису про право власності 22234953.
Керуючись ст. ст. 9, 80, 243, 248, 325 КАС України, колегія суддів, -
Витребувати у Головного територіальне управління юстиції в Одеській області реєстраційну справу за реєстраційним номером об'єкта нерухомого майна №1346527151101 номер запису про право власності 22234953.
Витребувані докази надати до П'ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 13.03.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: О.А. Шевчук
Суддя: А.В. Бойко
Суддя: А.Г. Федусик