Постанова від 25.02.2020 по справі 160/3518/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 160/3518/19

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

за участю секретаря судового засідання Іотової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 р. (суддя Озерянська С.І.) в адміністративній справі №160/3518/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

Керуючись статтями 315, 317, 321, 322, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 липня 2019 р. в адміністративній справі №160/3518/19 - скасувати та ухвалити нове рішення.

Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат"- задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби від 14 січня 2019 р. № 0000104606 на суму 1100916 гривень.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (ЄДРПОУ 05393043; 51925, Дніпропетровська область, місто Кам'янське, вулиця Соборна, будинок 18-Б) за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (ЄДРПОУ 39440996; 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11 г) судові витрати зі сплати судового збору на суму 14599 (чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) гривень 60 копійок.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили 25 лютого 2019 р. і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

Попередній документ
87861739
Наступний документ
87861741
Інформація про рішення:
№ рішення: 87861740
№ справи: 160/3518/19
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Зареєстровано (17.12.2021)
Дата надходження: 17.12.2021
Предмет позову: Заява про заміну сторони
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
25.02.2020 09:30 Третій апеляційний адміністративний суд
03.03.2021 12:45 Касаційний адміністративний суд
18.03.2021 12:20 Касаційний адміністративний суд
02.06.2021 12:40 Касаційний адміністративний суд
29.12.2021 09:10 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
ПАТ "Дніпропетровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат"
Публічне акціонерне товариство"Дніпровський металургійний комбінат"
представник:
адвокат Команов Валерій Валерійович
представник позивача:
Грищенко Віктор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О