П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
27 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5358/19
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Турецька І. О., в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, розглянувши клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврія-В» до Львівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 грудня 2019 року.
В апеляційній скарзі Галицька митниця Держмитслужби заявила клопотання про заміну відповідача у справі, а саме: Львівську митницю ДФС замінити її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби.
В обґрунтування даного клопотання зазначено про те, що пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 року №858 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком 1, в тому числі і Галицьку митницю Держмитслужби.
Відповідно до пункту 2 цієї постанови Кабінету Міністрів України, зокрема, Львівську митницю ДФС реорганізовано шляхом приєднання до Галицької митниці Держмитслужби.
Згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 04.12.2019 року №1217-р Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів щодо можливості забезпечення здійснення з 08 грудня 2019 року Державною митною службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року №227 «Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації держаної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань державної митної справи.
Ознайомившись зі змістом вищенаведеного клопотання та матеріалами справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Таким чином, у зв'язку з викладеним вище, суддя дійшов висновку про наявність підстав для заміни Львівської митниці ДФС її правонаступником Галицькою митницею Держмитслужби.
Керуючись ст. ст. 52, 306 КАС України, суддя
Клопотання Галицької митниці Держмитслужби про заміну відповідача у справі - задовольнити.
Допустити заміну відповідача - Львівської митниці ДФС її правонаступником - Галицькою митницею Держмитслужби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Турецька