27 лютого 2020 року справа №360/4942/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Компанієць І.Д., розглянув клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 полковника Зубанича В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі № 360/4942/19 (головуючий І інстанції А.Г. Секірська) за позовом Адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 360/4942/19 разом з апеляційною скаргою адвоката Старовойтова Олександра Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р.
Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 07 лютого 2020 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 11 год. 20 хв. 08 квітня 2020 року.
26 лютого 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання командира військової частини НОМЕР_1 полковника Зубанича В. про участь у судовому засіданні, призначеного на 08 квітня 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Орджонікідзевському районному суді м.Маріуполя Донецької області.
Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Враховуючи те, що явка відповідача Військової частини НОМЕР_1 не визнавалася судом обов'язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання Командира військової частини НОМЕР_1 полковника Зубанича В. про участь у судовому засіданні, призначеного на 08 квітня 2020 року об 11 год. 20 хв. у справі № 360/4942/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.В.Гайдар
Судді: Е.Г.Казначеєв
І.Д.Компанієць