Ухвала від 26.02.2020 по справі 405/7481/17

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 405/7481/17(2-а/405/297/17)

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 року рішення Ленінського районного суду м.Кіровограда від 26.01.2018 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1

08.01.2020 р. ОСОБА_1 звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 р. у зв'язку з виключними обставинами.

12.02.2020 року ОСОБА_1 подано клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору. Клопотання обгрунтовано тим, що чинним законодавством не визначено ставок для сплати судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із клопотанням ОСОБА_1 про повернення судового збору колегія суддів вважає, що клопотання про повернення судового збору слід задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1 подано заяву про перегляд постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2018 р. в справі №405/7481/17 за виключними обставинами.

Разом з тим, ОСОБА_1 сплачено судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, що підтверджується квитанцією №0.0.1596664769.1 від 27.01.2020 року про сплату судового збору в розмірі 960,00 грн.

Оскільки, Законом України «Про судовий збір» не визначено розмір ставок судового збору, що підлягає сплаті за подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, судовий збір сплачений ОСОБА_1 згідно квитанції №0.0.1596664769.1 від 27.01.2020 року в розмірі 960,00 грн. підлягає поверненню.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами не віднесені до об'єктів справляння судового збору.

З урахуванням викладеного, колегія суддів доходить висновку, що клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору слід задовольнити, та повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до квитанції №0.0.1596664769.1 від 27.01.2020 року в розмірі 960 грн. 00 коп.

Керуючись ч.2 ст. 132 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір сплачений відповідно до квитанції №0.0.1596664769.1 від 27.01.2020 року в розмірі 960 грн. (дев'ятсот шістдесят гривень) 00 коп.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко

Попередній документ
87861451
Наступний документ
87861453
Інформація про рішення:
№ рішення: 87861452
№ справи: 405/7481/17
Дата рішення: 26.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; управління, нагляду та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі:; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, у тому числі пенсійного страхування осіб, звіл
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.04.2020)
Дата надходження: 06.04.2020
Предмет позову: визнання дій неправомірними та та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
26.02.2020 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд