27 лютого 2020 р.Справа № 440/2538/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді - Мельнікової Л.В.,
суддів - Калитки О. М. , Рєзнікової С.С. ,
розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у місті Харкові справу за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ГУ ПФУ в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.10.2019 року по справі № 440/2538/19.
Керуючись ч. 4 ст. 9 КАС України, враховуючи обґрунтування вимог адміністративного позову, наведене позивачем ОСОБА_1 , та не дослідження судом першої інстанції певних питань, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування у пенсійного органу та Полтавського ОВК наступної інформації:
- на підставі якої довідки Полтавського ОВК проводилось нарахування пенсії позивача ОСОБА_1 з 05.03.2019 року (надати копію цієї довідки та інформацію про складові та розмір пенсії)?
- чи звертався позивач ОСОБА_1 після 05.03.2019 року до облвійськомату з приводу видачі йому довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року № 45, постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 року по справі № 826/3858/18, що набрало законної сили 05.03.2019 року (надати копію звернення та відповіді)?
Згідно з ч. 1 ст. 309 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
У той же час, відповідно до ч. 2 ст. 309 КАС України, у виняткових випадках апеляційний суд з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене та керуючись ч. 4 ст. 9, ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
Адміністративну справу за апеляційними скаргами Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2019 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, - призначити до апеляційного розгляду на 26 березня 2020 року на 11:30 годину у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України інформацію з наступних питань:
- на підставі якої довідки Полтавського ОВК проводилось нарахування пенсії позивача ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року (надати копію цієї довідки та інформацію про складові та розмір пенсії)?
Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію з наступних питань:
- чи звертався позивач ОСОБА_1 після 05 березня 2019 року до облвійськомату з приводу видачі йому довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням постанови Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 грудня 2018 року по справі № 826/3858/18, що набрало законної сили 05 березня 2019 року (надати копію звернення та відповіді)?
Продовжити на п'ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 440/2538/19.
Ухвала Другого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання, і на підставі ч. 3 ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)Мельнікова Л.В.
Судді(підпис) (підпис) Калитка О.М. Рєзнікова С.С.