27 лютого 2020 року справа №237/4236/19
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Суддя-доповідач Першого апеляційного адміністративного суду Арабей Т. Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2020 року у справі № 237/4236/19 (головуючий суддя І інстанції Троянова О.В.), складене у повному обсязі 28 грудня 2019 року у м. Курахове Донецької області, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Мар'їнського районного суду Донецької області від 30 січня 2020 року.
Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного апеляційної скарги, приведеної у відповідності до вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
25 лютого 2020 року засобами електронного зв'язку до суду надійшов лист із сфотографованим вікном особистого кабінету електронного суду в якому надрукована заява про усунення недолік апеляційною скарги.
Суд апеляційної інстанції не вважає такий лист заявою про усунення недоліків апеляційної скарги на може прийняти її як апеляційну скаргу з огляду на відсутність підпису особи, яка її подала та того, що вона не приведена у відповідність ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
При цьому, неналежна робота електронного суду не є підставою для невиконання приписів Кодексу адміністративного судочинства України в частині належного оформлення апеляційної скарги.
Апелянтом не доведено, що така заява (як апеляційна скарга) не може бути подана засобами поштового зв'язку.
Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 296, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
Продовжити строк для виконання ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 13 лютого 2020 року про залишення апеляційної скарги без руху протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали шляхом направлення на адресу Першого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, приведеної у відповідності до вимог ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач Арабей Т. Г.