ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
Іменем України
05.07.07 Справа № 10/254ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М., при секретарі Качановській О.А., розглянувши матеріали по справі № 10/254ад за позовом
Державної податкової інспекції у м. Свердловську
до Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ
про стягнення 12543 грн. 24 коп.
Представники сторін:
від позивача - Коваленко В.О. - держ.подат.інспектор, довіреність № 7 від 09.01.07.;
від відповідача - не прибув.
Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача штрафної санкції за порушення порядку касових операцій у загальному розмірі 12543 грн. 24 коп.
Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив. Можливість відкладення розгляду справи в межах 2 -місячного строку розгляду справи відсутня. 21.05.2007. відповідачем отримано повістку про виклик до суду і копію ухвали суду, але будь яких клопотань від відповідача не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд
Державною податковою інспекцією у м. Свердловську (відповідачем у справі) проведено планову виїзну документальну перевірку з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ТОВ «Вуглепромислова фірма «Термоантрацит»(позивача у справі) за період з 01.10.2004. до 31.12.2005., про що складено акту перевірки від 22.03.2006р. № 67/23-20-21828298.
ДПІ в м. Свердловську на підставі акту перевірки від 22.03.2006р. № 67/23-20-21828298 прийнято: рішення від 23.03.2006р. № 0000232343/0 про застосування до ТОВ «Вуглепромислова фірма «Термоантрацит» за порушення п. 2.8 ст. 2, п. 5.9 ст. 5 "Положення про порядок ведення касових операцій в національній валюті України", затвердженого Постановою НБУ від 15.12.2004р. №637, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 13.01.2005. за №40/10320, відповідно до абз. 2 ст. 1 Указу Президента України від 12.06.1995р. №436/95 "Про застосування штрафних санкцій за порушення норм з регулювання обігу готівки" фінансових (штрафних) санкцій в сумі 15543 грн. 24 коп.
Дане рішення було оскаржено в судовому порядку. Постановою господарського суду Луганської області від 06.11.2006р. по справі № 10/257н-ад в задоволенні вимоги про визнання недійсним вищевказаного рішення було відмовлено. Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 30.01.2007. постанова господарського суду Луганської області від 06.11.2006р. у вказаній частині залишена без змін.
Оцінивши доводи сторін в їх сукупності, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 10 пункту 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні» органи податкової служби мають право звертатися до суду з позовами про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами.
Згідно п. 13 Інструкції «Про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби», затвердженої наказом ДПА України № 110 від 17.03.2001. (надалі -Інструкція 110) сплата (стягнення) штрафних (фінансових) санкцій, передбачених цією Інструкцією, та інших штрафних (фінансових) санкцій, застосування і стягнення яких чинним законодавством віднесено до компетенції органів державної податкової служби, здійснюється у порядку, визначеному відповідними законами України. Якщо актом законодавства встановлено штрафні (фінансові) санкції і не визначено конкретних термінів сплати в податковому повідомленні, то необхідно запропонувати платнику здійснити сплату у терміни, визначені відповідними законами України.
Так в рішенні від 23.03.2006р. № 0000232343/0 відповідачу встановлено термін сплати у 30 - денний термін від дня отримання. З урахуванням судового оскарження вказаного рішення термін сплати по ньому наступив.
За таких обставин позовні вимоги щодо стягнення з відповідача штрафу в сумі 12543 грн. 24 коп. визнаються судом обґрунтованими.
Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 05.07.2007. і постановив задовольнити позов повністю.
Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 05.07.2007. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 71, 86, 158 -163, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю вуглепромислової фірми "Термоантрацит", м. Свердловськ, АПК шахти № 71, ідентифікаційний код 21828298, в доход Державного бюджету України фінансові санкції в сумі 12543 грн. 24 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.
Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова в повному обсязі складена 09.07.2007.
Суддя Т.М.Мінська