Ухвала від 25.02.2020 по справі 914/104/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2020 р. cправа № 914/104/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Кравець О.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Мачеуса Василя Васильовича, м. Львів

до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 31.01.2008 № Г-5972-8,

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Чернобай С.С.,

встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи - підприємця Мачеуса Василя Васильовича до відповідача: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання недійсним договору оренди нерухомого майна від 31.01.2008 № Г-5972-8.

Ухвалою суду від 16 січня 2020 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.02.2020.

Також в ухвалі про відкриття провадження у справі суд зазначив, що клопотання позивача подане із позовною заяво про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, буде вирішуватись в судовому засіданні.

В підготовче засідання 25.02.2020 з'явився представник відповідача.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, подав заяву в якій просить суд зупинити провадження у справі на 30 днів згідно закону про інвалідів І, ІІ груп. До заяви долучив виписку із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого.

З приводу даної заяви суд зазначає, що підстави за наявності яких господарський суд має право чи обов'язок зупинити провадження у справі, визначено положеннями ст.227 та ст. 228 ГПК України.

Так, відповідно до положень ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до положень ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках:

1) перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;

2) призначення судом експертизи;

3) направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 84 цього Кодексу;

4) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

6) прийняття ухвали про тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом;

7) перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Суд не зупиняє провадження у випадку, встановленому пунктом 1 частини першої цієї статті, якщо відсутня сторона веде справу через свого представника.

Аналіз наведених положень процесуального законодавства свідчить про те, що господарський суд не наділений ні правом ні обов'язком щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю учасника справи - фізичної особи чи фізичної особи-підприємця.

В той же час, суд вважає, що перебування позивача Фізичної особи - підприємця Мачеуса Василя Васильовича на амбулаторному (стаціонарному) лікуванні, що підтверджується відповідною випискою із медичної карти, є підставою для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Зокрема, як визначено п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представника позивача в підготовче засідання із поважних причин, з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Суд також звертає увагу на те, що клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої та технічної експертизи, буде вирішуватись в наступному підготовчому судовому засіданні за участю представників учасників справи.

Керуючись ст.ст.46, 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.03.2020 р. о 10:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області

(м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче засідання.

4. Відповідачу: забезпечити явку уповноваженого представника в підготовче засідання.

5. Докази подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати підготовчого засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

Попередній документ
87837532
Наступний документ
87837534
Інформація про рішення:
№ рішення: 87837533
№ справи: 914/104/20
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.02.2020)
Дата надходження: 25.02.2020
Предмет позову: Зупинення провадження у справі
Розклад засідань:
10.02.2020 00:00 Господарський суд Львівської області
12.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
25.03.2020 10:00 Господарський суд Львівської області
09.09.2020 15:30 Господарський суд Львівської області
22.09.2020 16:00 Господарський суд Львівської області