Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
26 лютого 2020 рокуСправа № 912/33/20
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В.за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 912/33/20
за позовом: Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кім. 414, ідентифікаційний код 33423315
до: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636
про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною
від позивача - участі не брали ;
від відповідача - Шуба Я.С., головний спеціаліст відділу представництва в судах та інших органах, посвідчення № 350, положення про відділ.
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про наступне:
- визнати поновленим договір оренди землі від 13.10.2009, укладений між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Пацеля Анатолій Миколайович" правонаступником якого є Товариство з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", зареєстрований у Знам'янському міському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 13.10.2009 за № 040937100006, згідно якого в оренду передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Казарнянської міської ради Знам'янського району Кіровоградської області, загальною площею 41,25 га - ріллі з кадастровим номером 3522282600:02:000:9044 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором;
- визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" додаткову угоду про поновлення терміну дії договору оренди землі від 13.10.2009, укладений між Знам'янською районною державною адміністрацією та Фермерським господарством "Пацеля Анатолій Миколайович" правонаступником якого є Товариство з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" та зареєстрований у Знам'янському міському відділі КРФ ДП "ЦДЗК" 13.10.2009 за № 040937100006, згідно якого в оренду передано земельну ділянку сільськогосподарського призначення, яка знаходиться на території Казарнянської міської ради Знам'янського району Кіровоградської області, загальною площею 41,25 га - ріллі з кадастровим номером 3522282600:02:000:9044 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором, у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою від 14.01.2020 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/33/20; підготовче засідання призначено на 11.02.2020.
31.01.2020 відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого позовні вимоги заперечено в повному обсязі.
11.02.2020 суд розпочав підготовче провадження.
Ухвалою від 11.02.2020 підготовче засідання відкладено на 26.02.2020.
20.02.2020 Товариством з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" подано заяву № 15 від 20.02.2020 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.
26.02.2020 суд продовжив підготовче засідання.
Представник позивача в підготовче засідання 26.02.2020 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Представник відповідача приймав участь в підготовчому засіданні 26.02.2020, проти задоволення заяви Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про залишення позову без розгляду не заперечив.
Розглянувши подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасників справи подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Згідно з п. 5 ч. 1, ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, звернення до суду до початку розгляду справи по суті із заявою про залишення позову без розгляду є правом позивача, при реалізації якого законодавцем не вимагається наведення позивачем наявності підстав такого звернення.
Подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс".
З урахуванням наведеного та зважаючи на те, що розгляд справи по суті судом не розпочато, господарський суд вважає наявними правові підстави для задоволення заяви Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про залишення позову без розгляду.
Стосовно вимоги позивача про повернення судового збору суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи норми п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду, зокрема, за заявою (клопотанням) позивача), судовий збір за вказаною позовною заявою поверненню не підлягає, оскільки судом залишено позовну заяву без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд
Заяву Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" від № 15 від 20.02.2020 про залишення позову без розгляду задовольнити.
Позов Товариства з обмежено відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди поновленим, визнання додаткової угоди укладеною - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кім. 414 та Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.
Ухвалу підписано 26.02.2020.
Суддя В.В.Тимошевська