Ухвала від 25.02.2020 по справі 911/378/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № 911/378/17

за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”

(код ЄДРПО України 31476318)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/378/17 за заявою Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства” про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 06.07.2017 р.

Наразі триває процедура розпорядження майном боржника - Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”.

20.02.2020 р. на адресу суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області надійшло клопотання про повернення судового збору в розмірі 3842,00 грн., сплаченого за подання кредиторської заяви. Дана заява обґрунтована тим, що кредиторську заяву було відхилено судом, як передчасно подану, отже на переконання заявника, у відповідності до приписів п. 4 частини першої статті 7 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір, сплачений за подання такої кредиторської заяви підлягає поверненню.

Судом, розглянувши вказану заяву та проаналізувавши чинне законодавство, встановлено наступне:

Приписами частини другої статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до приписів частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р., крім іншого, кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн. відхилено.

Згідно з мотивувальною частиною вказаної ухвали суду кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області на суму 1045602,91 грн., заявлені до боржника, було розглянуто по суті та встановлено необґрунтованість звернення з зазначеними вимогами в процедурі розпорядження майном Комунального підприємства “Управління житлово-комунального господарства”, у зв'язку з чим, такі вимоги відхилено, як передчасно подані.

З огляду на вищенаведене, з урахуванням приписів статті 129 ГПК України, якими встановлено, що судові витрати, у разі відмови в позові, покладаються на позивача, врахувавши, що кредиторські вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Київській області було відхилено, а не залишено, як зазначає заявник, без розгляду, суд дійшов висновку про відсутність, в даному випадку, правових підстав для повернення судового збору, у зв'язку з чим, вищевказане клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області залишається без задоволення.

Керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування у Київській області від 19.02.2020 р. № 06/444 про повернення судового збору залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 25.02.2020 р.

Суддя А.В. Лопатін