Ухвала від 24.02.2020 по справі 911/277/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2020 р. м. Київ Справа № 911/277/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у підготовчому засіданні

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт», м. Кагарлик Кагарлицького району Київської області

до Державного підприємства «Чайка», с. Дударків Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача: представник позивача: Сапронов О.В. (свідоцтво серії КВ №6038, ордер серії КВ №469961);

представник відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

03.02.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Експерт» (далі - позивач, ТОВ «Агро Експерт») звернувся до Господарського суду Київської області (далі - суд) із позовною заявою до Державного підприємства «Чайка» (далі - відповідач, ДП «Чайка») про стягнення з останнього 1 377 000,00грн основної заборгованості; 16 863,53грн 3 % річних; 17 946,33грн інфляційних втрат; 170 521,65грн пені. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 23 732,98грн.

Ухвалою суду від 05.02.2020 відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.02.2020 та вирішено інші процесуальні питання по справі.

У підготовче засідання представник ДП «Чайка» не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином та своєчасно. Явка обов'язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд визнав за можливе продовжити підготовче засідання без участі представника відповідача.

Так, під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 42, 182-183, 185, 234-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті на 13.04.2020 о 10:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

2. Попередити позивача про наслідки неприбуття його представника у судове засідання, передбачені ч.4 ст. 202 ГПК України.

3. Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 та 207 ГПК України.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 24.02.2020 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.02.2020.

Попередній документ
87837349
Наступний документ
87837351
Інформація про рішення:
№ рішення: 87837350
№ справи: 911/277/20
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 28.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2020)
Дата надходження: 07.07.2020
Предмет позову: продовження процесуальних строків
Розклад засідань:
13.04.2020 10:00 Господарський суд Київської області
25.05.2020 10:00 Господарський суд Київської області
15.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
06.07.2020 12:15 Господарський суд Київської області
20.07.2020 12:30 Господарський суд Київської області
10.08.2020 12:30 Господарський суд Київської області
18.11.2020 12:20 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДИЧЕНКО М А
суддя-доповідач:
ДІДИЧЕНКО М А
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Чайка"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Чайка"
позивач (заявник):
ТОВ "АГРО ЕКСПЕРТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"
суддя-учасник колегії:
КАЛАТАЙ Н Ф
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А