проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
26 лютого 2020 року Справа № 917/749/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.
без виклику представників сторін,
розглянувши клопотання ФОП Маліченка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№335П/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року (суддя Погрібна С.В.., повний текст складено 20.12.2019 р.) по справі №917/749/19
за позовом Фізичної особи - підприємця Маліченка Миколи Васильовича, с. Кам'яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавської області
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава, Полтавська область
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1) ОСОБА_1 ,
10000, м. Житомир, 2 ) ОСОБА_2 ,
36004, м. Полтава 3 ) ОСОБА_3 , м. Кропивницький, Кіровоградська обл.,
4) ОСОБА_4 , м. Кропивницький, Кіровоградська обл.,
5) ОСОБА_5 , м. Кропивницький, Кіровоградська обл.,
про визнання протиправним та скасування державної реєстрації земельних ділянок; зобов'язати поновити запис про земельну ділянку
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.01.2020 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 10 грудня 2019 року по справі №917/749/19. Призначено справу до розгляду на 11 березня 2020 р. об 11:30 годині.
На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ФОП Маліченка М.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно положень статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегією суддів з'ясовано, що відповідно до даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", згідно з довідкою №12-41/24 на визначену судом дату та час у Східному апеляційному господарському суді вже заброньовано зал, облаштований для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Тобто, провести судове засідання 11 березня 2020 р. об 11:30 годині в режимі відеоконференції немає технічної можливості.
З огляду на наведене вище, у зв'язку із зайнятістю зали відеоконференції, заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
У задоволенні клопотання ФОП Маліченка М.В. про участь у судовому засіданні у справі №917/749/19 в режимі відеоконференції - відмовити.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Дучал Н.М.
Суддя Слободін М.М.