вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про виправлення описок
"25" лютого 2020 р. Справа№ 903/593/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Коробенка Г.П.
суддів: Козир Т.П.
Кравчука Г.А.
без повідомлення учасників справи
вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк"
на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019)
та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019)
у справі №903/593/19 (суддя Плотницька Н.Б.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем"
до Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Ковельсільмаш"
про визнання недійсним договору та стягнення 9159820,55 грн,
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 у справі №903/593/19; призначено розгляд апеляційної скарги.
Колегією суддів встановлено, що у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 допущено технічну помилку, а саме: відсутні відомості про оскарження Акціонерним товариством "Перший міжнародний український банк" додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2019; також в абзаці другому описової частини даної ухвали не вірно зазначено відомості щодо додаткового рішення, яке ухвалено місцевим господарським судом у справі №903/593/19.
Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Колегія суддів вважає, що вказані технічні помилки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Виправити технічні помилки, допущені в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2020, а саме:
у вступній частині ухвали суду замість слів «вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019)» читати «вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 (повний текст складено 28.12.2019)»;
в абзаці другому описової частини ухвали суду замість слів «Додатковим рішенням Господарського суду м. Києва від 02.01.2020 у справі №910/12275/19 задоволено вимоги ОСОБА_1 про покладення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13000,00 грн на відповідача» читати «Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 28.12.2019 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Перший міжнародний український банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сан Енерджі Сістем" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 518576 грн 35 коп.».
Копію ухвали направити учасникам справи.
Головуючий суддя Г.П. Коробенко
Судді Т.П. Козир
Г.А. Кравчук