про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2020 року справа № 580/609/20
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Рідзель О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,
17.02.2020 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради, в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення управління соціального захисту населення Придніпровського району департаменту соціальної політики Черкаської міської ради від 12.05.2017 про припинення виплати ОСОБА_1 державної допомоги при народженні дитини ОСОБА_2 з 01.06.2017 року;
- зобов'язати Департамент соціальної політики Черкаської міської ради поновити нарахування та виплатити ОСОБА_1 державну допомогу при народженні дитини і сплатити заборгованість по ній з дня припинення, тобто з 01.06.2017 року.
Подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України і підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.
Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Згідно з ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
В прохальній частині адміністративного позову позивач просить поновити строк на оскарження рішення відповідача про припинення виплати допомоги при народженні дитини від 12.05.2017 у зв'язку з отриманням даного рішення лише 30.01.2020, що підтверджується копією конверта та листом відповідача від 23.01.2020 №04/28-5/01-27.
Зі змісту листа відповідача від 23.01.2020 №04/28-5/01-27 вбачається, що призначену допомогу при народженні дитини припинено на підставі акта Черкаського міського центру соціальних служб, про що ОСОБА_1 була попереджена.
Суддя вважає, що в порушення вимог ст. 161 КАС України, позивач не надав до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,-
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
2. Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду: заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску.
3. У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві.
4. Копію ухвали надіслати позивачу.
Відповідно до ч.2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 КАС України оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Рідзель