ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
15.06.07 Справа № 10/206пн-ад.
Суддя господарського суду Луганської області Мінська Т.М. по справі № 10/206пн-ад за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Донбаспромпоставка», м. Луганськ
до Артемівського районного відділення ЛМУ УМВС України в Луганській області, м. Луганськ
про визнання противоправною бездіяльності
Представники сторін:
від позивача - Нікітенко О.О., довіреність № 137 від 07.11.06.,
від відповідача - не прибув
Суть спору: позивачем заявлені вимоги:
- про визнання бездіяльності відповідача по неприйняттю відповідних мір реагування для перевірки повідомлення про злочин ТОВ "Донбаспромпоставка" від 12.03.2007р. противоправним;
- зобов'язати відповідача прийняти відповідні міри реагування для перевірки повідомлення про злочин ТОВ "Донбаспромпоставка" від 12.03.2007р.
Відповідач надав інформацію, що не має статусу юридичної особи, а юридичною особою є Луганське міське управління УМВС України в Луганській області, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію серія А01 № 017894.
За змістом ч. 1 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України здатність мати процесуальні права та обов'язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) належить, серед інших осіб, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам). А ч. 3 цієї ж статті визначено, що адміністративна процесуальна дієздатність, тобто здатність особисто здійснювати свої адміністративні процесуальні права та обов'язки, в тому числі доручати ведення справи представникові, належить серед інших осіб, підприємствам, установам, організаціям (юридичним особам).
Згідно ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулись не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача замінити первинного відповідача належним відповідачем, якщо це не потягне зміну підсудності адміністративної справи.
В судовому засіданні позивач письмово надав згоду на заміну первинного відповідача на - Луганське міське управління УМВС України в Луганській області, дана заміна не тягне зміни підсудності справи.
Керуючись статтями 52, 128, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Замінити первинного відповідача належним відповідачем - Луганське міське управління УМВС України в Луганській області.
2. Копію даної ухвали направити Луганському міському управлінню УМВС України в Луганській області за адресою: м. Луганськ, вул. Польського, 3.
3. Відкласти розгляд справи №10/206пн-ад на «12»липня 2007 року у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, кабінет 336 о «10»год. «20»хв.
4.Зобов'язати позивача -направити копію позовної заяви належному відповідачу - Луганське міське управління УМВС України в Луганській області, докази направлення надати суду, надати заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях - для огляду в засіданні, інші документи у підтвердження доводів, що викладені в обґрунтування позовної вимоги.
3. Зобов'язати відповідача - надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень.
Суддя Т.М.Мінська