пр. № 1-кс/759/1099/20
ун. № 759/2872/20
18 лютого 2020 року м. Київ
Святошинський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
підозрюваного: ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення слідчому на усунення недоліків клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України,
17.02.2020 року старший слідчий СУ ГУНП в Київській області ОСОБА_7 звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019110200003164 від 05.07.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 257, ч.4 ст. 187, ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 126 КК України.
В судовому засіданні захисник та підозрюваний заявили клопотання про повернення клопотання слідчому, у зв'язку із порушенням вимог ч. 2 ст. 184 КПК України, оскільки слідчим не вручено копії клопотання підозрюваному.
Прокурор в судовому засіданні визнав, що клопотання підозрюваному не було вручено, оскільки останній відмовився від отримання клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно нього. Проте вказав, що сторона захисту отримала дане клопотання.
Заслухавши обґрунтування підозрюваного та його захисника, прокурора, дослідивши клопотання і докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до наступного.
Як встановлено слідчим суддею в судовому засіданні, що підтверджується матеріалами клопотання, 17.02.2020 слідчий подав клопотання до слідчого судді. При цьому, розгляд справи був призначений на 17.02.2020. В судовому засіданні, за участю прокурора, захисник просив надати можливість ознайомитись із клопотанням та доданими до нього документами, або зобов'язати прокурора вручити захиснику і підозрюваному копію клопотання з додатками, у зв'язку із цим розгляд клопотання був відкладений на 18.02.2020 року.
Керуючись ст.. 184 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання захисників підозрюваного ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про повернення слідчому на усунення недоліків клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 257, ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 127 КК України, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1