Ухвала від 24.02.2020 по справі 758/14066/19

Справа № 758/14066/19

УХВАЛА

24 лютого 2020 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Амбрелла» про визнання дій протиправними, скасування запису та відновлення запису, заборона вчиняти дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, ТОВ «ФК «Амбрелла» про визнання дій протиправними, скасування запису та відновлення запису, заборона вчиняти дії.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України виходячи з наступного.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру для фізичної особи ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 6 вказаного Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем ставиться одразу чотири позовні вимоги немайнового характеру, судовий збір підлягає сплаті за кожну з них. Разом з тим, до позовної заяви долучено лише докази сплати судового збору за одну з позовних вимог немайнового характеру. Пропоную позивачеві здійснити оплату судового збору ще за 3 позовні вимоги немайнового характеру.

Судовий збір підлягає оплаті на платіжні реквізити Подільського районного суду м. Києва:

Отримувач коштів: УК у Поділ.р-ні/Подільс.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975298

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA468999980313151206000026008

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Подільський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, пропоную позивачеві уточнити зміст позовних вимог та зазначити, які позовні вимоги ставляться до відповідача ТОВ «ФК «Амбрелла». Адже, в наявній редакції позову ТОВ «ФК «Амбрелла» хоча і визначена співвідповідачем, однак жодна з позовних вимог до неї не пред'явлена.

Таким чином пропоную позивачеві усунути вищевказані недоліки, подавши до суду позовну заяву в новій редакції та подати вказані докази у кількості примірників відповідній до кількості учасників процесу, а також для суду.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 353, п. 15.5 перехідних положень ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Амбрелла» про визнання дій протиправними, скасування запису та відновлення запису, заборона вчиняти дії, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
87821311
Наступний документ
87821313
Інформація про рішення:
№ рішення: 87821312
№ справи: 758/14066/19
Дата рішення: 24.02.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.01.2025)
Результат розгляду: Передано для відправки до Подільського районного суду міста Києв
Дата надходження: 02.08.2024
Предмет позову: про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги
Розклад засідань:
24.09.2020 12:00 Подільський районний суд міста Києва
16.02.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
15.06.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
15.07.2021 11:30 Подільський районний суд міста Києва
28.09.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
22.11.2021 14:00 Подільський районний суд міста Києва
01.11.2022 10:00 Подільський районний суд міста Києва
03.02.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
30.03.2023 10:30 Подільський районний суд міста Києва