Ухвала від 25.02.2020 по справі 2-1409/10

Справа № 2-1409/10

Категорія

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2020 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Васильченка О. В. ,

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк»,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою в порядку ч. 1 ст. 447 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі змісту прохальної частини скарги вбачається, що заявник, в межах даної скарги, зокрема, просить суд скасувати акт про проведення електронних торгів від 10.05.2019 року.

Дана вимога, не підлягає розгляду в порядку ч. 1 ст. 447 ЦПК України, адже не відноситься до рішення, дії чи бездіяльності державного виконавця.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суди суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у в частині скасування акта про проведення електронних торгів від 10.05.2019 року, адже дана вимога не є предметом розгляду в порядку Розділу VII ЦПК України.

Вважаю за необхідне роз'яснити скаржнику його право на звернення до суду з позовною заявою щодо скасування вищевказаного документа.

Керуючись ст.ст. 186, 353, 447, 15.5 перехідних положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Подільського РВДВС м. Київ ГТУЮ у місті Києві, стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», в частині скасування акта про проведення електронних торгів від 10.05.2019 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги (зважаючи на п. 15.5 перехідних положень ЦПК України щодо порядку подання апеляційних скарг на судові рішення).

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяО. В. Васильченко

Попередній документ
87821305
Наступний документ
87821307
Інформація про рішення:
№ рішення: 87821306
№ справи: 2-1409/10
Дата рішення: 25.02.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, що розглядаються в порядку цивільного судочинства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
02.06.2020 15:30 Подільський районний суд міста Києва
29.09.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
08.10.2020 16:00 Подільський районний суд міста Києва
18.05.2021 14:10 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.04.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.04.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.05.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.07.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Гаркушина Євгенія Олександрівна
Зеленюк Олександр Леонтійович
Зеленюк Олена Сергіївна
Кулик Ігор Миколайович
Леус Лідія Василівна
позивач:
ВАТ "Ерсте Банк"
Леус Василь Романович
боржник:
Яременчук Олександр Сергійович
державний виконавець:
Подільський РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцова О.С.
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Позика"
ТОВ ОТП Факторинг УКраїна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство"ОТП Банк"
ТОВ "Верра Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс"
Яременчук Наталія Володимирівна
представник боржника:
Шокот Гліб Антонович
стягувач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Ерсте банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Ерсте банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ФідоБанк"