Постанова від 14.02.2020 по справі 758/15747/19

Справа № 758/15747/19

3/758/714/20 Категорія 146

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2020 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Павленко О. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 122-4, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколів про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , 22.08.2019 року о 09 год. 54 хв. за адресою: вул. Садова, 33А, смт. Козин, Обухівський р-н, Київська обл., керував вантажним автомобілем «MAN» д.н.з. НОМЕР_2 з напівпричепом «SCHMITZ» д.н.з. НОМЕР_3 , перед будь-якою зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним і не створить небезпеки іншим учасникам руху, не врахував стан транспортного засобу, не дотримав безпечного бокового інтервалу до паркана та скоїв наїзд на нього, внаслідок чого паркан впав на нерухомий автомобіль «VOLKSWAGEN» д.н.з. НОМЕР_4 та пошкодив його, при цьому ОСОБА_1 , будучи причетним до дорожньо-транспортної пригоди місце події залишив, чим порушив п. 2.10 ПДР та скоїв правопорушення, передбачені ст.ст. 122-4, 124 КУпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, свою вину у скоєному правопорушенні визнав, крім того його вина повністю підтверджується матеріалами справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення (а.с. 1,2), рапортом (а.с. 5), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 6), схемою місця ДТП (а.с. 7), фотоматеріалами (а.с 8-17), витягом (а.с. 18, 19), рапортом (а.с. 20), поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 21), поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 22), витягом (а.с. 25), поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 33-38).

Відповідно до ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю, у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків передбачених ст. 38 КпАП України.

За ч. 2 ст. 38 КпАП України якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладене не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш, як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення було вчинено 22.08.2019 року

Враховуючи викладене, особу правопорушника, те що ОСОБА_1 раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, пом'якшуючих та обтяжуючих обставин не виявлено, суд приходить до висновку визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення та закрити провадження в справі у зв'язку з закінченнями строку накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 122-4, 124, 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП та закрити провадження в справі, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Суддя О.О. Павленко

Попередній документ
87821302
Наступний документ
87821304
Інформація про рішення:
№ рішення: 87821303
№ справи: 758/15747/19
Дата рішення: 14.02.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
14.02.2020 08:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЕНКО О О
суддя-доповідач:
ПАВЛЕНКО О О
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Плєшков Віктор Володимирович