печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7706/19-ц
25.02.2020 Печерський районний суд міста Києва
у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,
при секретарі судових засідань - Московенку В.І.,
провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про розірвання договору банківського вкладу, стягнення суми вкладу та відсотків, -
Під час проведення підготовчого засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі відсутні.
З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про витребування доказів, що входять до кола доказування у даній справі за клопотання представника позивача, а також представника відповідача.
На підставі викладеного та керуючись 1-19, 43, 49, 81, 83, 84, 197, 200, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07.04.2020 о 11:45 год.
Витребувати за клопотанням представника позивача у акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» документи (роздруківки) на підтвердження руху грошових коштів за період з 20.11.2012 по 29.05.2019 та залишку грошових коштів на рахунку на 29.05.2019 за договором № SAMDN80000730760004 за вкладом «Універсальний» по рахунку № НОМЕР_1 від 20 листопада 2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк».
Витребувати за клопотанням представника відповідача у ОСОБА_1 для дослідження в судовому засіданніоригінали документів, які подані разом із позовом, а також документи, які підтверджують факт зарахування грошових коштів у розмірі 22 002,37 дол. США на вказаний банківський рахунок.
Матеріали, які витребуває суд, представнику відповідача надати протягом п'яти днів з дня надходження копії ухвали суду на виконання, а позивачу в судовому засіданні, яке відбудеться 07.04.2020.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причини, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Роз'яснити також, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В. А. Писанець