печерський районний суд міста києва
Справа № 757/27165/18-к
09 січня 2020 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №757/27165/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-
До провадження слідчого судді надійшла заява прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №757/27165/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.05.2019 року про кримінальне правопорушення
Дослідивши заяву, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою, виходячи з наступного.
Статтею 380 КПК України передбачено, що, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Вказана норма КПК України розміщена у розділі IV цього Кодексу «Судове провадження у першій інстанції», внаслідок чого можна зробити висновок про те, що роз'ясненню підлягають лише судові рішення, ухвалені судом, після надходження до суду обвинувального акту.
Таким чином роз'яснення ухвали слідчого судді під час досудового розслідування статтею 380 КПК України не передбачено.
Вказана позиція висвітлена і в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 22 серпня 2013 року.
З огляду на викладене, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження за заявою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №757/27165/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.05.2019 року про кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 380 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити у відкритті провадження за заявою прокурора відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 05.06.2019 року у справі №757/27165/18-к за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 21.05.2019 року про кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5