Ухвала від 17.02.2020 по справі 757/48092/15-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48092/15-ц

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року Печерський районний суд міста Києва

у складі: головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі судових засідань - Єряшевій А.О.,

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду у місті Києві клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» Череди Т.М. про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування, -

ВСТАНОВИВ:

До проведення судового засідання до суду надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки подальше рішення суду може вплинути на його права та інтереси, що ґрунтується на матеріально-правових відносинах з ОСОБА_2 , з огляду на наступне.

28 листопада 2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було укладено кредитний договір № ML-004/420/2007, в забезпечення виконання зобов'язань за яким того ж дня укладено договір поруки № SR-004/420/2007, відповідно до якого поручителем у зобов'язанні виступає його матір ОСОБА_3 .

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 14 лютого 2011 року, яке набрало законної сили 31 травня 2011 року у справі № 2-272/11 задоволено позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та солідарно стягнуто на його користь з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № ML-004/420/2007 у розмірі 809 557,34, судовий збір в сумі 1 700,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

На виконання означеного рішення, 04 серпня 2011 року представником банку було отримано виконавчий лист, який пред'явлено до примусового виконання до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва, яким постановою від 04 червня 2019 року відкрито виконавче провадження № 59278645, однак в процесі його виконання ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_3 померла.

У відповідності до ч. 1 ст. 1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Пунктом 32 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» роз'яснено, що з урахуванням положення ст. 1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину. При цьому спадкоємці несуть зобов'язання погасити нараховані відсотки і неустойку, тільки в тому випадку, якщо вони вчинені позичальникові за життя. Інші нараховані зобов'язання фактично не пов'язані з особою позичальника і не можуть присуджуватися до сплати спадкоємцями.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Будучи належним чином повідомленими в судове засідання сторони не з'явились, від представника ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи за відсутності, а тому з метою розумного вирішення справи, суд дійшов висновку про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», на підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання права власності та витребування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

- товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 28-Д, код ЄДРПОУ 36789421).

Продовжити розгляд справи в судовому засіданні, та призначити її до розгляду на 27 березня 2020 року о 09:00 год. в приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, під головуванням судді Писанця В.А.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. А. Писанець

Попередній документ
87821213
Наступний документ
87821216
Інформація про рішення:
№ рішення: 87821214
№ справи: 757/48092/15-ц
Дата рішення: 17.02.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 06.10.2025
Розклад засідань:
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
29.04.2026 03:40 Печерський районний суд міста Києва
17.02.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
27.03.2020 09:00 Печерський районний суд міста Києва
20.07.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
03.09.2020 08:30 Печерський районний суд міста Києва
26.11.2020 09:15 Печерський районний суд міста Києва
29.01.2021 10:00 Печерський районний суд міста Києва
23.04.2021 10:30 Печерський районний суд міста Києва
14.05.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
08.06.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
09.07.2021 12:00 Печерський районний суд міста Києва
06.09.2021 14:00 Печерський районний суд міста Києва
03.11.2021 11:30 Печерський районний суд міста Києва
06.04.2022 12:00 Печерський районний суд міста Києва
31.10.2022 11:30 Печерський районний суд міста Києва
28.02.2023 12:30 Печерський районний суд міста Києва
30.05.2023 15:00 Печерський районний суд міста Києва
12.09.2023 14:30 Печерський районний суд міста Києва
05.12.2023 14:00 Печерський районний суд міста Києва
21.03.2024 15:30 Печерський районний суд міста Києва
28.05.2024 14:00 Печерський районний суд міста Києва
19.08.2024 15:30 Печерський районний суд міста Києва
26.11.2024 16:00 Печерський районний суд міста Києва
11.02.2025 15:30 Печерський районний суд міста Києва
13.03.2025 13:45 Печерський районний суд міста Києва
20.10.2025 13:20 Печерський районний суд міста Києва
24.10.2025 14:30 Печерський районний суд міста Києва