печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53554/19-п
31 січня 2020 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової прокуратури Київського гарнізону центрального регіону України, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.17215 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
29.07.2019 о 09 годині, під час загального шикування роти виявлено факт відсутності старшого водія 1 автомобільного взводу старшини ОСОБА_1 .
Спроби з'ясувати місцезнаходження даного військовослужбовця по мобільному телефону результатів не дали, оскільки останній на телефонні дзвінки не відповів.
Таким чином, з 29.07.2019 по 05.08.2019 старшина ОСОБА_1 без поважних причин був відсутній на місці несення служби, та проводив вказаний час на власний розсуд, чим порушив вимоги ст. 11, 12, 16, 37, 119, 120, 235 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України.
05.08.2019 о 10 год. старшина ОСОБА_1 самостійно прибув до розташування військової частини НОМЕР_1 , де пояснив, що був відсутній на службі з 29.07.2019 по 05.08.2019 через те, що погано себе почував. Про свою відсутність на службі вчасно нікого не повідомив, за медичною допомогою не звертався, документи щодо поганого самопочуття не надав.
Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч.2 ст.17215 КУпАП.
Його вина підтверджується достатніми, належними та допустимими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, висновком службового розслідування, його письмовими поясненнями.
Аналізуючи докази по справі з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, за відсутності будь-яких істотних суперечностей вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.17215 КУпАП, доведеною повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.17215 КУпАП закрити за закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя О.А.Білоцерківець