печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25727/19-п
24 лютого 2020 року cуддя Печерського районного суду м. Києва Смик С.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції НП України, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Азербайджану, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , студента МАУП, за ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
встановив:
28.04.2019 р. о 21:00 год. ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «BMW 320 D» н.з. НОМЕР_1 на вул. Набережне шосе, заїзд на міст Метро у м. Києві, в стані алкогольного сп'яніння, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не зреагував на її зміну, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на металеву огорожу (відбійник), чим порушив вимоги п. 2.3 (в), 2.9 (а), 12.1, 13.1 ПДР України.
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідальність за вказані адміністративні правопорушення передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, про день, місце та час розгляду повідомлявся належним чином, поважність причини неявки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №372110 від 28.04.2019 р., даними протоколу про адміністративне правопорушення ДПР18 №372109 від 28.04.2019 р., даними схеми ДТП, даними чеку №1592 приладу драгер, згідно якого вміст алкоголю становить 1,38 ‰, даними письмових пояснень ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , даними акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціальних технічних засобів, даними відеозапису, що міститься на DVD диску, які долучені до матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, її вину доведено повністю.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст. 38 КУпАП.
Враховуючи, що строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився 28.07.2019 року, провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 124, 130, 247 КпАП України,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, відносно якої вона винесена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва.
Суддя: С.І. Смик