25.02.2020 Справа № 756/11353/19
Унікальний номер судової справи 756/11353/19
Номер провадження 2-во/756/24/20
25 лютого 2020 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Луценко О.М. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До суду звернулася позивач ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2020 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що в описовій частині рішення суду зазначено, що «від шлюбу дітей не мають», однак, сторони по справі мають повнолітню доньку ОСОБА_3 , 2001 року народження. Просить внести відповідні виправлення у рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Оболонським районним судом м. Києва 03.02.2020 ухвалено рішення №756/11353/19, яким задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У відповідності до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні суду дійсно допущено описку.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вищевказане рішення суду, виклавши перший абзац описової частини рішення наступного змісту: «У серпні 2019 року позивач звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалось, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у них різні погляди на життя. Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Зазначила, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливі і суперечитимуть її інтересам.».
Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд,
Виправити описку, допущену в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 03.02.2020 у справі №756/11353/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши перший абзац описової частини рішення наступного змісту:
«У серпні 2019 року позивач звернувсь до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем сімейне життя не склалось, оскільки вони втратили почуття любові та поваги один до одного, у них різні погляди на життя. Від шлюбу мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне господарство не ведуть, подружні стосунки не підтримують. Зазначила, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу не можливі і суперечитимуть її інтересам.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Луценко