24.02.2020 Справа № 756/16491/18
Унікальний № 756/16491/18
Провадження № 2-во/756/23/20
24 лютого 2020 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року №756/16491/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року №756/16491/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.
20.02.2020 року до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою, у якій просить виправити описку, яка міститься у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах вищевказаного рішення, а саме просить вірно зазначити її прізвище « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
При перевірці матеріалів справи було встановлено, що в рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року №756/16491/18 дійсно міститься описка, викликана неправильним написанням прізвища відповідача у позовній заяві, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено дошлюбне прізвище відповідача « ОСОБА_4 », замість отриманого після укладення шлюбу « ОСОБА_2 ».
Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без участі осіб.
Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -
Виправити описку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 06.03.2019 року №756/16491/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати правильного прізвище відповідача « ОСОБА_2 », замість невірно зазначеного « ОСОБА_4 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя А. В. Шевчук