Справа № 755/20358/19
"17" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко Віра Богданівна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП,
встановила:
07 листопада 2019 року о 13 год 49 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , по вул. Сверстюка, 1 у м. Києві, рухаючись заднім ходом не впевнився у безпеці руху, не звернувся за допомогою до сторонніх осіб, під час зміни напрямку руху, не впевнився у безпеці, не витримав безпечний боковий інтервал та допустив наїзд на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», н/з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що призвело до механічних пошкоджень транспортних засобів. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункти 10.1, 10.9, 13.1 правил дорожнього руху України.
Крім того, 07 листопада 2019 року о 13 год 49 хв ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Volkswagen Passat», д/н НОМЕР_1 , по вул. Сверстюка, 1 у м. Києві допустив наїзд на автомобіль марки «Chevrolet Aveo», н/з НОМЕР_2 та залишив місце події до приїзду поліції. Своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 2.10а правил дорожнього руху України.
Згідно ст. 122-4 КУпАП, передбачена відповідальність за залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні
Відповідно до ст. 124 КУпАП передбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні склади адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення від 05 грудня 2019 року серії ДПР18 № 070183 та серії ДПР18 № 070184, зі змісту яких вбачається порушення водієм пунктів 2.10а, 10.1, 10.9, 13.1 правил дорожнього руху України, схемою місця ДТП від 07 листопада 2019 року, рапортом інспектора УПП у м. Києва від 07 листопада 2019 року, письмовими поясненнями свідків, фотознімками.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
З моменту вчинення ОСОБА_1 правопорушення до дня розгляду справи суддею минуло більше трьох місяців.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 38, 122-4, 124, 247, 283-285 КУпАП, суддя
постановила:
визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4, 124 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням на день розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя: В.Б. Левко