Справа №:755/16579/18
"19" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволено частково.
Позивач звернулась до суду із заявою з проханням виправити допущені у тексті означеного судового рішення описки, а саме: замість місця народження позивача: «Первомайського району» вказати правильно: «Перевальського району; замість адреси проживання позивача: « АДРЕСА_1 », вважати вірним: « АДРЕСА_1 ».
Крім того, позивач просить виправити у резолютивній частині рішення суду описку та вказати місце проживання відповідача: АДРЕСА_2 та його ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
Разом з тим, вказана заява не підписана позивачем.
Згідно із п.1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на означене, оскільки ОСОБА_1 не підписала заяву, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу повторно звернутися з даною заявою до суду.
Проте, при вирішенні питання виправлення у резолютивній частині рішення суду описки шляхом зазначення місця проживання відповідача: АДРЕСА_2 та його ідентифікаційного коду: НОМЕР_1 , позивачу необхідно надати докази на підтвердження даних відомостей.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259, 260, 353 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 04 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.О. Астахова