Справа № 755/1304/20
"24" лютого 2020 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 176 ЦПК України за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії,
установила:
Ухвалою суду від 31 січня 2020 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії була залишена без руху та було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, а саме: необхідно надати до суду позовну заяву та її копію у новій редакції; перевірити та у разі необхідності доплатити судовий збір з урахуванням заявлених позовних вимог; надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; докази оформлені згідно ст. 95 ЦПК України.
31.01.2020 року на адресу позивача було направлено копію ухвали, яка нею отримана 11.02.2020 року.
21.02.2019 року на виконання ухвали суду від 31.01.2020 року від позивача надійшла позовна заява в новій редакції, квитанція про доплату судового збору, оригінали квитанцій, поштове повідомлення, опис та два аркуші із щоденника із записами, та заява на усунення недоліків.
Однак, позовна заява в новій редакції містить другий пункт, який є неконкретизованим - які саме недоліки відповідач має усунути; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано докази оформлені згідно ст. 95 ЦПК України.
Оскільки, нормами процесуального законодавства не передбачено повторне надання часу для усунення недоліків, позовна заява підлягає поверненню.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України суддя, -
ухвалила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинити дії, вважати такою, що не подана та повернути її позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: