Номер провадження 3/754/270/20
Справа №754/17867/19
Іменем України
25 лютого 2020 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з УПП у м. Києві ДПП
відносно: ОСОБА_1 , відповідно до протоколу адреса проживання: АДРЕСА_1
за ст.ст. 122-4, 124 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 27.11.2019 року біля 16:45 год. керуючи автомобілем «Renault» р.н. НОМЕР_1 по пр..Маяковського, 31/2 у м. Києві, на перехресті із круговим рухом, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу, в результаті чого зіткнувся з автомобілем «Fiat» р.н. НОМЕР_2 (водій ОСОБА_2 ), внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, після чого залишив місце ДТП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини не визнав, пояснивши, що не він, а водій автомобіля «Fiat» був винним у вчиненні ДТП.
ОСОБА_2 у суді вказував, що саме ОСОБА_1 недотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого сталась ДТП.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути матеріали справи для додаткової перевірки, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст. 255 КУпАП, складання протоколів про адміністративні правопорушення за ст. 124 КУпАП, віднесено до компетенції органів внутрішніх справ, які на виконання вимог ст. 256 КУпАП, повинні перевірити та зазначити в протоколі відомості, необхідні для вирішення справи.
На схемі ДТП (а.с.5) складеній працівниками поліції, взагалі не відображено місце ДТП. Крім того, як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення та пояснень обох водіїв, ДТП сталась на перехресті із круговим рухом, а не на вул. Драйзера, 32 у м. Києві біля опори № 102, як вказано у схемі ДТП.
За таких обставин, матеріали адміністративного провадження повертаються для додаткової перевірки, а саме для з'ясування конкретного місця ДТП по відношенню до елементів дороги та розташування автомобілів в момент ДТП.
Керуючись ст. ст. 122-4, 124, 278, 284 КУпАП,
Матеріали адміністративного провадження відносно ОСОБА_1 за ст.ст.122-4, 124 КУпАП, повернути до УПП у м. Києві ДПП для додаткової перевірки.