ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12615/19
провадження № 2/753/2229/20
"25" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.
за участю секретаря Лаптєвої Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР РЕНТАЛ Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Леончук Ірина Аркадіївна про визнання договору дарування 1/3 частини квартири недійсним, -
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «КАР РЕНТАЛ Україна» до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_2 , ПН КМНО Леончук І.А. про визнання договору дарування 1/3 частини квартири недійсним.
У судовому засіданні 25.02.2020 року представник позивача ТОВ «КАР РЕНТАЛ Україна» - Грицик Д.С. заявив клопотання про витребування письмових доказів, а саме: витребувати у відповідача та третіх осіб договір дарування 1/3 частини квартири №1278 від 22.06.2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений ПН КМНО Леончук І.А., згідно якого ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявленого клопотання посилався на те, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного розгляду справи, зокрема: вказаний договір безпосередньо є предметом позовних вимог.
Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення вказаного клопотання.
Треті особи у судове засідання не з'явились.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заявленого клопотання з огляду на наступне.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти дів з дня вручення ухвали.
З урахуванням предмету та підстав позову, суд для повноти, всебічності та об'єктивності розгляду справи приходить до висновку про часткове задоволення клопотання та витребування зазначених у ньому доказів.
Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 77, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КАР РЕНТАЛ Україна» - Грицика Дениса Сергійовича - задовольнити частково.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леончук Ірини Аркадіївни (місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_2 ) належним чином посвідчену копію договору дарування 1/3 частини квартири №1278 від 22.06.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Леончук Іриною Аркадіївною, згідно якого ОСОБА_1 подарував ОСОБА_2 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 .
У задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.
Одночасно роз'яснюємо, що серед основних засад судочинства в Україні, згідно з п.9 ч.3 ст.129 Конституції України - є обов'язковість рішень суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до вимог ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Витребувані судом документи просимо невідкладно надіслати на адресу Дарницького районного суду м. Києва, (02068, м. Київ, вул. О. Кошиця, 5-а), судді Сирбул О.Ф., посилаючись на вихідний номер та дату, у строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
Суддя: