ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2076/20
провадження № 1-кп/753/964/20
"25" лютого 2020 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12019100020008623 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 обвинуваченого ОСОБА_3
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор, вважав можливим та просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Захисник заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору оскільки він не відповідає вимогам ст.291 КПК України, зокрема зазначивши, що в обвинувальному акті відсутні відомості на підставі яких слідство дійшло до висновку, що речовина яка була вилучена під час досудового розслідування кримінального провадження є канабісом, крім цього у обвинувальному акті значиться поняття "закладка", яке за змістом є не зрозумілим для сторони захисту, окрім цього незрозуміло чому дії ОСОБА_3 кваліфіковано саме за ч.2 ст.307 КК України. Заслухавши думки учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, провівши підготовчі дії, суд приходить до наступних висновків:
Підстав для затвердження угоди або відмови у її затвердженні та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому ст.ст. 468-475 КПК України немає.
Підстав для закриття провадження немає.
Кримінальне провадження підсудне Дарницькому районному суду міста Києва.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Тому, за вказаних обставин є всі підстави для призначення судового розгляду. Разом з цим, враховуючи вимогами ст.28 КПК України, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду 25.02.2020 року о 12.00 год.
Розв"язуючи клопотання захисника ОСОБА_5 , суд приходить до висновку, що доводи зазначені у вказаному клопотанні не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору, водночас вказані доводи повинні бути детально перевірені під час судового розгляду кримінального провадження.
Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ч.ч. 1,5 ст. 28, ст.ст.291,314,315 КПК України, -
Судовий розгляд у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України призначити о 12.00 год. 25.02.2020 року в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Севастопольська, 7/13 каб. 17 та проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні. Про час та місце судового розгляду повідомити сторін та інших учасників кримінального провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: