ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3232/20
провадження № 2/753/4695/20
"24" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консанта Інвест плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Артфінброк», служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправним, скасування рішення та витребування майна, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання дій протиправним, скасування рішення та витребування майна. Разом з позовом, позивач подав заяву про звільнення від сплати судового збору, мотивуючи заяву тим, що позивач та його сім'я мають статус багатодітної сім'ї. Позивач на даний час не працює, дружина позивача перебуває в декретній відпустці в зв'язку з народженням дитини, єдиним джерелом доходу на даний час є допомога, що виплачується державою, а тому сума судового збору, яку позивач має сплатити є надзвичайно високою. В зв'язку з чим, позивач просить звільнити його від сплати судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що остання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік або позивачами є: члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Зважаючи на те, що позивач тимчасово не працює та єдиним джерелом доходу на даний час є кошти отримані від виплат на дітей, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню.
Зважаючи на вищенаведене, керуючись ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора Комунального підприємства «Реєстратор» Нікітіної Юлії Володимирівни, Товариства з обмеженою відповідальністю «Консанта Інвест плюс», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Артфінброк», служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправним, скасування рішення та витребування майна.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.К.Цимбал