ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1694/20
провадження № 3/753/1327/20
"21" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
28.01.2020 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 075313 від 18.01.2019 складений відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. 19.02.2020 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_1 у якому вона просить направити даний матеріал для розгляду до Обухівського районного суду Київської області, дане клопотання мотивовано тим, що вона категорично не погоджується з правопорушенням яке їй інкриміновано, бажає приймати участь у судовому засіданні та подавати суду докази своєї невинуватості, однак в даний час зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , має на утримаманні малолітніх дітей, що суттєво ускладнює її участь у розгляді справи Дарницьким районним судом м. Києва, крім того дана категорія справ передбачає можливість рогляду за місцем проживання порушників. Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного. Відповідно достатті 6 Конвенції про захист прав людиниі основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка згідно з частиною першою статті 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Згідно із ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника. Відповідно до пункту 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень. Так, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Користуючись своїм правом, ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про передачу справи на розгляд до Обухівського районного суду Київської області, тобто за місцем проживання особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення. Приймаючи до уваги, що клопотання не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд. Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 256,276,278,283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення складені відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративнгого правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передати до Обухівського районного суду Київської області для розгляду за підсудністю. Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: