ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
02.08.07 Справа № 13/227.
За позовом Луганського обласного комунального спеціалізованого теплозабезпечувального підприємства “Луганськтеплокомунерго» м. Луганськ
до Луганського Національного аграрного університету м. Луганськ - 8
про стягнення 195517 грн. 03 коп.
Суддя
Яресько Б.В.
Секретар с.з.
За участю:
Савенко В.Ю.
Від позивача
Рисистих І.А., довіреність № 15/42-17-152 від 13.03.07; Любченко Л.Ф., довіреність № 15/42-17-318 від 13.06.07,
Барабаш О.В., довіреність № 15/42-17-220 від 03.04.07,
Нікітіна В.В., довіреність № 15/42-17-756 від 25.12.06
Від відповідача
Дорошенко Б.М., довіреність № 379 від 25.01.07
До початку слухання справи від представників сторін вимоги про здійснення фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не надійшло, в зв'язку з чим технічна фіксація не здійснювалась.
Розпорядженням заступника голови господарського суду від 02.08.07, у зв»язку з відпусткою судді Седляр О.О. здійснено заміну судді Седляр О.О. на суддю Зюбанову Н.М.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся з позовом про стягнення суми основного боргу в розмірі 174726 грн. 62 коп.
В ухвалі господарського суду Луганської області від 13.06.07 по даній справі було припущено описку, а саме у резолютивній частині не було зазначено членів судової колегії суддів Пономаренко Є.Ю. та Седляр О.О.
За таких обставин, описка підлягає виправленню.
З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи суду необхідно витребувати нові докази по справі, у зв'язку з чим в даному засіданні спір не може бути вирішеним, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 38,77,86,89 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 16.08.2007 року на 15 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. № 304
3. Виправити описку припущену в ухвалі господарського суду Луганської області від 13.06.07 по справі 13/227.
Вважати належним «суддя Пономаренко Є.Ю. суддя Седляр О.О.»
4. Зобов'язати позивача -надати письмові пояснення по справі, чітко визначивши правові підстави позовних вимог, надати нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати відповідача -надати письмові пояснення по справі з нормативним обґрунтуванням доводів, у разі наявності заперечень проти суми позову, надати свій контррозрахунок.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Б.В.Яресько
Суддя Є.Ю.Пономаренко
Суддя Н.М. Зюбанова
Помічник судді А.В.Бабаян