ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2660/20
провадження № 1-кс/753/832/20
"11" лютого 2020 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту свідка,
11.02.2020 р. адвокат ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка ОСОБА_5 .
Вивчивши клопотання, підстав для його розгляду по суті не вбачаю з огляду на такі обставини.
Згідно з положеннями ст. 225 КПК України право на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданнімають сторони кримінального провадження.
Ст. 3 КПК України дає визначення, що сторонами кримінального провадження з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом.
З приписів параграфів 2, 3, 4 гл. 3 та ч. 3 ст. 93 цього Кодексу вбачається, що законодавець відносить до сторони обвинувачення лише прокурора, орган досудового розслідування, керівника цього органу, слідчого та оперативні підрозділи, а потерпілий є учасником кримінального провадження.
Серед визначених ст. 56 КПК України прав потерпілого, які він має можливість реалізувати протягом усього кримінального провадження, право на звернення до слідчого судді з клопотанням про вжиття заходів забезпечення кримінального провадження не передбачене.
Системний аналіз зазначених норм дає підстави вважати, що потерпілий та його представник мають певні права сторони обвинувачення лише в тому разі, якщо про це вказано у відповідній нормі кримінального процесуального закону.
За загальним правилом, встановленим ч. 3 ст. 93 КПК України, ініціювання стороною захисту, потерпілим представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, проведення слідчих (розшукових) дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому ст. 220 цього Кодексу. Постанова слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій може бути оскаржена слідчому судді.
Оскільки ст. 225 КПК України не містить вказівки та те, що з клопотанням про проведення допиту свідка в судовому засіданнімають право звернутися потерпілий, його представник чи законний представник, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 подане без додержання приписів кримінального процесуального закону щодо суб'єкта звернення, що є підставою для його повернення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 225, 369, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , яка діє в інтересах потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про проведення допиту свідка - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1