ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1145/20
провадження № 3/753/1091/20
"21" лютого 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КупАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,-
31.08.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у магазині "Пчелка" який розташований за адресою: м. Київ, вул. Світла, 3-Д, здіснила дрібну крадіжку майна на суму 97 гривень 42 копійки без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, 03.09.2019 року приблизно о 15 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у магазині "Пчелка" який розташований за адресою: м. Київ, вул. Світла, 3-Д, здіснила дрібну крадіжку майна на суму 53 гривні 88 копійок без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім того, 16.09.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у магазині "Пчелка" який розташований за адресою: м. Київ, вул. Світла, 3-Д, здіснила дрібну крадіжку майна на суму 143 гривні 58 копійок без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП. Крім того, 25.09.2019 року приблизно о 14 год. 00 хв., ОСОБА_1 знаходячись у магазині "Пчелка" який розташований за адресою: м. Київ, вул. Світла, 3-Д, здіснила дрібну крадіжку майна на суму 161 гривню 68 копійок без ПДВ, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину вчиненні інкриміновах їй адміністративних правопорушень визнала та щиро розкаялася. Дапитана в судовому засіданні ОСОБА_2 суду повідомила, що працює інсектором з охорони в магазині "Пчелка", у зв'язку з порівняно невеликим потоком покупців постійких клієнтів вона знає в обличчя. Вперше ОСОБА_1 було затримано за крадіжку булочки, остання повідомила, що це випадковість та одразу розплатилась, в результаті цього інцедент себе вичерпав. В подальшому вона почала помічати, що з магазину почанає зникати молочна продукція, у зв'язку з чим вона почала аналізувати відеозаписи з камер спостереження в результаті чого з'ясувалося, що ОСОБА_1 симематично на протязі приблизно одного місяця здійснювала крадіжки молочної продукції.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 повідомив, що працює у Дарницькому управлінні поліції. З чергової частини надійшло повідомлення, про затримання жінки у магазині "Пчелка", у зв'язку з чим він у складі СОГ виїзджав на місце події, де було затримано та доставлено до управління поліції громадянку ОСОБА_1 , в ході опрацювання відеозаписів з камер спостеження було встановлено, що остання вчинила ряд крадіжок молочної продукції з вказаного магазину, однак у зв'язку з тим, що сума кожної крадіжки недосягає межі з якої наступає криміналдьна відповідальність, по кожному факту ним було складено протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, зазначені справи підлягають об'єднанню та розгляду в одному проваджені.
У відповідності до ч. 2 ст. 38 КУпАП встановлений строк накладення адміністративного стягнення по справах, підвідомчих суду, становить 3 місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення. Враховуючи те, що дані правопорушення було у серпні-вересні 2019 року, та на даний момент строки накладення адміністративного стягнення закінчились, вважаю за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України, суд-
Об'єднати матеріали про адміністративне правопорушення по справі № 753/1182/20 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/1180/20 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/1149/20 з матеріалами про адміністративне правопорушення по справі № 753/1145/20 в одне провадження і присвоїти справі єдиний унікальний номер № 753/1145/20.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 51 КУпАП.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП. Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трох місяців з дня її винесення. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя: