ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/538/20
провадження № 3/753/718/20
"28" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за. ст. 124, 122-4, ч.1 ст. 130 КУпАП,
ОСОБА_1 27.12.2019 о 23 год. 00 хв., керуючи транспортним засобом марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови), рухаючись по вул. Столичному шосе у м. Києві, під час зміни напрямку руху не впевнився в безпечності та допустив зіткнення з транспортним засобом марки Chevrolet Tacuma, державний номерний знак НОМЕР_2 , що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження. Після чого ОСОБА_1 залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої причетний. В подальшому від проходження медичного огляду у встановленому законом порядку з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 в присутності двох свідків відмовився.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1, 2.5, 2.10 "а" ПДР України та скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, 122- 4, ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що не порушував ПДР України, приїхав додому та випив 150 гр. горілки. Потім побачив у вікні працівників поліції та двох свідків, які стояли біля його автомобіля. Після чого, ОСОБА_1 підійшов до працівників поліції та вони звинуватили його у вчиненні адміністративних правопорушень.
Проте вина ОСОБА_1 повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №085693, серії ДПР18 № 085692 та серії ДПР18 №085694 від 28.12.2019;
- письмовими поясненнями другого учасника ДТП ОСОБА_2 , який зазначив, що 27.12.2019 о 23 год. 00 хв. він, керуючи автомобілем марки Chevrolet Takuma, державний номерний знак НОМЕР_2 , рухався по вул. Столичне шосе у м. Києві, де його підрізав та стукнув у задній бампер водій автомобіля марки Skoda Octavia, державний номерний знак НОМЕР_1 . Після чого водій даного автомобіля почав тікати з місця дорожньо-транспортної пригоди. ОСОБА_2 догнав водія автомобіля марки Skoda Octavia біля буд. 5"а" по вул. Здолбунівська у м. Києві. Водій вказаного автомобіля перебував у стані алкогольного сп'яніння - у нього був запах алкоголю з рота. Після чого ОСОБА_2 викликав поліцію.
- рапортом інспектора Управління патрульної поліції у м. Києві Кривда Л.В. від 28.12.2019;
- схемою дорожньо-транспортної пригоди;
- відеозаписом на CD-диску;
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 від 27.12.2019 щодо того, що ОСОБА_1 від проходження огляду на виявлення стану алкогольного сп'яніння відмовився.
За правилами ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, та за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису).
Враховуючи ступінь, характер та актуальність на даний час правопорушень, особу правопорушника, з метою його виправлення та перевиховання, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні вказаних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення окремо за кожен вид правопорушення і в порядку ч. 2 ст. 36 КУпАП визначити загальну санкцію за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 124, 122-4, ч. 1 ст. 130, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 122-4 та ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити адміністративні стягнення:
за ст. 124 КУпАП - 340 грн. 00 коп. на користь держави;
за ст. 122-4 КУпАП - 255 грн. 00 коп. на користь держави;
за ч. 1 ст. 130 КУпАП - 10200 грн. 00 коп. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у сумі 384 грн. 20 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК