ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3721/18
провадження № 2-во/753/11/20
"21" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у рішенні, -
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2019 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 18 489 грн. 21 коп. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, 704 грн.80 коп. судового збору, а всього 19194 грн. 01 коп. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
17.01.2020 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у тексті рішення, а саме: виправити помилку в реєстраційному номері облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 з " НОМЕР_1 " на " НОМЕР_2 ".
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Описки вважаються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки у резолютивній частині рішення, оскільки дана описка є очевидною і носить істотний характер.
Керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Виправити описку, допущену у резолютивній частині Дарницького районного суду м. Києва від 23.04.2019, позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , 3-тя особа: Моторне (Транспортне) страхове бюро України про відшкодування матеріальної шкоди, завданої ДТП, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_3 " НОМЕР_2 ".
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК