Ухвала від 21.01.2020 по справі 753/104/20

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

Справа № 753/104/20

Провадження №2а/753/134/20

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"21" січня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Цимбал І.К., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до поліцейського 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Адміністративний позов поданий з додержанням вимог стст.160-161 КАС України, з дотримання правил предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

За положеннями ч. 1ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес та думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 6 ст. 12, ст. 257, п. 2 ст. 263 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідач з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право протягом п'ятнадцяти днів подати відзив на позов.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 171, 257-263 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до поліцейського 2 батальйону 5 роти Управління патрульної поліції у м. Києві молодшого лейтенанта поліції Журавського Євгенія Руслановича /м. Київ, вул. Народного Ополчення, 9/ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, з повідомлення сторін на 12 лютого 2020 року о 11 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 216, головуючий по справі суддя Цимбал І.К.

Не пізніше п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові докази з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учаснику справи.

Відповідач не пізніше п'яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині недотримання правил підсудності подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Шостого апеляційно адміністративного суду через Дарницький районний суд міста Києва.

Суддя І.К. Цимбал

Попередній документ
87820222
Наступний документ
87820224
Інформація про рішення:
№ рішення: 87820223
№ справи: 753/104/20
Дата рішення: 21.01.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Розклад засідань:
12.02.2020 11:00 Дарницький районний суд міста Києва
08.04.2020 14:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.07.2020 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КУЗЬМИШИНА О М
ЦИМБАЛ І К
суддя-доповідач:
КУЗЬМИШИНА О М
ЦИМБАЛ І К
відповідач:
Журавський Євгеній Русланович
позивач:
Овчаренко Сергій Іванович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
суддя-учасник колегії:
КОСТЮК Л О
ПИЛИПЕНКО О Є