Справа № 752/21741/19
Провадження № 1-кс/752/822/20
07 лютого 2020 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секреаря судового засідання ОСОБА_2 , в приміщенні Голосіївського районного суду м.Києва, розглянувши клопотання подане в кримінальному провадженні №12019100090010448 від 18.10.2019 року адвокатом ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
до провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання подане адвокатом ОСОБА_3 в інтерсах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: до результатів рентегенологічного дослідження ОСОБА_5 , яке було зроблене 18.10.2019 року, про що є інформація у довідці № 2522 від 18.10.2019 року, з можливістю їх вилучення, які перебувають в розпорядженні виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу.
В обґрунтування заявлених вимог, адвокат зазначив, що впровадженні слідчих Територіального управління ДБР, розташованого у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12019100090010448 від 18.10.2019 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 342 КК України. Відповідно до суті повідомленої ОСОБА_4 підозри: 18.10.2019 року близько 02 год. 35 хв., перебуваючи на тротуарі поруч будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 скоротив визначену працівником ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 відстань, штовхнув останнього та наніс два удари руками у тулуб і обличчя, чим вчинив опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків, однак у сторони захисту є обґрунтовані і документально підтверджені сумніви щодо отримання потерпілим ОСОБА_5 синців саме в результаті подій, які мали місце 18.10.2019 року, і які в свою чергу інкримінують ОСОБА_4 , а тому необхідно отримати первинну медичну документацію для подальшого проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні.
Просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до результатів рентегенологічного дослідження ОСОБА_5 , яке було зроблене 18.10.2019 року, про що є інформація у довідці № 2522 від 18.10.2019 року та перебуває в розпорядженні виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу.
В судовому засіданні заявник клопотання адвокат ОСОБА_3 відсутній, однак подав до суду клопотання про розгляд заявлених у клопотанні про тимчасовий досуп до документів вимог за його відсутності, просив задовольнити клопотання.
За правилами ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , фіксування технічними засобами судового засідання не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у судовому засіданні осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Звертаючись з зазначеним клопотанням аждвокат ОСОБА_3 просив розглянути його за відсутності службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою унеможливлення останніми завчасного знищення або переховування документів, до яких просить надати тимчасовий доступ, що було прийнято до уваги, а тому судовий виклик останніх не здійснювався.
Правилами ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а за правилами п. 2 ч. 1 ст. 162 цього Кодексу, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, в тому числі такі, що можуть становити лікарську таємницю.
За правилами частини першої статті 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володіннівиконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , адвокат ОСОБА_3 стверджує, що відомості, які містяться врезультатах рентегенологічного дослідження ОСОБА_5 , яке було зроблене 18.10.2019 року містять інформацію первинного огляду потерпілого безпосередньо після подій інкримінованих його клієнту, а тому необхідні для проведення судово-медичної експертизи. Крім того, дані відомості органом досудового розслідування не витребовувались і не досліджувались.
Іншими способами отримати вищевказані відомості сторона захисту не має можливості.
Розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , дослідивши додані до клопотання документи, приходжу до висновку, що зазначене клопотання підлягає задоволенню, оскільки з наданих матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання доступу до документів, які перебувають у виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні № 12019100090010448 від 18.10.2019 року, а можливість отримати їх іншим способом, крім тих про які йдеться в клопотанні, відсутня.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 108, 159-166, 309 КПК України слідчий суддя, -
клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, задовольнити.
Надати дозвіл адвокату ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12019100090010448 від 18.10.2019 року на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до результатів рентегенологічного дослідження ОСОБА_5 , яке було зроблене 18.10.2019 року, про що є інформація у довідці № 2522 від 18.10.2019 року та перебуває в розпорядженні виконувача обов'язків ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення його оригіналу на час проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019100090010448.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1