Справа № 727/4449/19
Провадження № 2/727/343/20
24 лютого 2020 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Булега Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРІНБАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Марина Олександрівна про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони.
В судове засідання позивач та його представник не з'явилися повторно, про час та місце розгляду позову були повідомлені завчасно, про поважні причини неявки суд не повідомили і від них до суду не надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Суд вважає, що заява повинна бути залишена без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та його представника в судове засідання та ненадходженням від них заяв про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі викладеного та керуючись ст. 257 ч. 1 п. 3, ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРІНБАНК», ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ІННОВАЦІЙНА КОМПАНІЯ», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко Марина Олександрівна про визнання договору іпотеки припиненим та скасування заборони залишити без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача та представника позивача в судове засідання.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.
Суддя: