Єдиний унікальний номер 725/985/20
Номер провадження 1-кс/725/117/20
25.02.2020 Слідчий суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні № 12020260020000178 від 17.02.2020 року, яке подане слідчим СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей,-
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернівецькій області за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.
В клопотанні слідчий посилається на те, що 17.02.2020 року близько 09 год. 10 хв. на перехресті вул. Калинівська (Р62) - вул. Зелена в м. Чернівці відбулось зіткнення транспортних засобів під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який керував транспортним засобом марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу- мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який рухався в напрямку з вул. Зеленої до вул. Калинівської (Р62), та під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який керував транспортним засобом марки «Mazda», модель «6», тип легковий, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2003 року випуску, який рухався в напрямку з вул. Калинівської (Р62) до вул. С.Стрільців. В результаті контактування водії транспортних засобів отримали тілесні ушкодження.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 17.02.2020 року було виявлено та вилучено автомобіль марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу- мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 .
Зазначений транспортний засіб зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, яким згідно свідоцтва про реєстрацію має право керувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні ряду судових експертиз, а також інших слідчих дій із використанням транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу- мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 .
У зв'язку з чим, слідчий клопоче, про надання дозволу слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу- мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, яким згідно свідоцтва про реєстрацію має право керувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою уникнення його переховування, ремонту, втрати чи знищення слідів, що містяться на даному транспортному засобі, із можливістю його вилучення на строк до одного місяця з дня постановлення ухвали.
В судове засідання сторони кримінального провадження не з'явились. Від слідчого до суду надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Слідчий та прокурор довели, що речі (автомобіль) про доступ до якого слідчий клопоче знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою АДРЕСА_1 . Вказаний автомобіль сам по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як докази, які неможливо отримати іншим способом.
Разом з тим, слідчий в своєму клопотанні не довів наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, знищення або підроблення речей (автомобіля), доступ до якого він просить, а тому клопотання слідчого, в частині вилучення вищевказаних речей (автомобіля), задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до транспортного засобу марки «Volkswagen», модель «LT 28», типу- мікроавтобус пасажирський, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 1999 року випуску, який зареєстрований на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. с. Ржавинці Заставнівського району Чернівецької області, яким згідно свідоцтва про реєстрацію має право керувати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться на території спеціального майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів, що за адресою АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання - відмовити.
Строк дії цієї ухвали 1 місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1