19.02.2020
Справа № 720/250/20
Провадження № 2-а/720/9/20
19 лютого 2020 року м. Новоселиця
Суддя, Новоселицького районного суду Вівчар Г.А., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Новоселицького ВП Моруз Івана Віталійовича, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення від 11 травня 2018 року,-
встановив:
Позивач звернувся із позовом до відповідача, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення від 11 травня 2018 року.
Вивчивши подану позовну заяву суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160 та 161 КАС України, а саме:
- позивачем по справі зазначений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак позовна заява підписана Перчик Мироном Леонідовичем та до позовної заяви додане посвідчення водія останнього;
- адреса проживання позивача ОСОБА_1 в позовній заяві зазначена с. Маршинці Новоселицького району Чернівецької області, а в постанові доданій до позовної заяви адреса особи стосовно якої розглядається справа зазначено с. Рокитне Новоселицького району;
- позивач просить скасувати постанову серії НК № 845610 від 11 травня 2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 121 КУпАП, однак до позовної заяви подана постанова серії БАА № 541413 від 10 лютого 2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до інспектора Новоселицького ВП Моруз Івана Віталійовича, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення від 11 травня 2018 року підлягає залишенню без руху.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Керуючись ст. 160, 161, 168, 169, 294 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Новоселицького ВП Моруз Івана Віталійовича, про скасування постанови, про накладення адміністративного стягнення від 11 травня 2018 року, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у межах п'яти днів для усунення недоліків.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у випадку не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вівчар Г.А.