Справа №477/263/20
Провадження №1-в/477/25/20
24 лютого 2020 року м.Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
06 лютого 2017 року ОСОБА_3 вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області засуджений за ч.2 ст.15 та ч.2ст.305 КК України до п'яти років позбавлення волі, із застосуванням положень ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 3 роки, з покладенням обов'язків періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
13 лютого 2020 року начальник Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області звернулася до суду з поданням про звільнення засудженого від відбування покарання, мотивуючи тим, що за період іспитового строку він до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно, випробувальний термін закінчився.
Засуджений в судове засідання не з'явився, до суду надіслав заяву з проханням слухати справу за його відсутністю.
Враховуючи, що вирішується питання про звільнення засудженого від відбування покарання, що поліпшує його становище, на підставі ст. 539 КПК України, суд ухвалив розгляд подання проводити у відсутності засудженого.
Представник Вітовського районного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій подання підтримав та просив подання задовольнити.
Прокурор в своїй заяві не заперечував проти задоволення подання.
Враховуючи думку прокурора, представника кримінально-виконавчої інспекції, вивчивши представлені суду матеріали, суд вважає за можливе задовольнити подання, оскільки засуджений за період іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, місце проживання не змінював, термін іспитового строку, призначеного вироком суду, закінчився.
Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ст. 165 КВК України,
Подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області про звільнення від покарання засудженого ОСОБА_3 , задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06 лютого 2017 року за ч.2 ст.15 та ч.2ст.305 КК України, звільнити в зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд протягом 7 дiб з дня проголошення.
Суддя ОСОБА_1