Справа № 404/9240/19
Номер провадження 1-кс/404/246/20
25 лютого 2020 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
Слідчий звернувся до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просив:
- накласти арешт на зазначене у клопотанні майно яке було вилучене в ході проведення обшуку від 16.01.2020 в підприємства за адресою: вул. Інженерів будинок 12 в м. Кропивницький, було виявлено та вилучено із цистерни синього кольору речовину темного кольору по скляної ємкості об'ємом 1 літр, цистерни № 1 синього кольору речовину темного кольору по скляної ємкості об'ємом 1 літр, цистерни № 8 синього кольору речовину темного кольору по скляної ємкості об'ємом 1 літр, цистерни № 3 синього кольору речовину темного кольору по скляної ємкості об'ємом 1 літр, цистерни, яка розміщена в боксі синього кольору речовину темного кольору по скляної ємкості об'ємом 1 літр, які належать на праві приватної власності ОСОБА_5 , та підтверджує факт вчинення кримінального правопорушення.
12.02.2020 року ухвалою слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернуто прокурору та встановлено строк в сімдесят дві години з моменту отримання копії ухвали прокурором для усунення недоліків зазначених по тексту ухвали.
18.02.2020 року прокурор отримав вище вказану ухвалу слідчого судді.
Ознайомившись з клопотанням, слідчий суддя вважає, що воно підлягає поверненню, оскільки недоліки вказані слідчим суддею у вказаний строк усунуті не були. Тому вважаю дане клопотання таким, що підлягає поверненню прокурору, як таке, що не підлягає розгляду.
Керуючись ст.ст. 171, 172, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12019120020008907 від 25.11.2019 року відкритого за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, повернути прокурору, який здійснює процесуальне керівництво - ОСОБА_4 , як таке, що не підлягає розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1