ЄУН 387/544/19
Номер провадження 2/387/30/20
25 лютого 2020 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківський районний суд Кіровоградської області Майстер І. П.
розглянувши заяву представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся до суду з позовом в інтересах позивача до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, в якому зазначив, що 20.02.2019 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір позики, згідно якого ОСОБА_2 надав відповідачеві готівкові кошти в сумі 81700 гривень.20.05.2019 року позивач направив відповідачу претензію про повернення наданих грошових коштів за розпискою. Однак, відповідач, не виконує взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого, на момент звернення до суду з даним позовом виникла заборгованість, яка становить 81700 гривень, що спонукало представника позивача звернутися до суду з даним позовом .
25 лютого 2020 року до суду від представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича надійшло клопотання про його участь в наступному судовому засідання в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва, оскільки він мешкає у місті Києві.
Відповідно до вимог статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З огляду на ті обставини, що представник позивача адвокат Віценко Артем Геннадійович проживає у місті Києві, вважаю доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Місцем участі представник позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича у судовому засіданні в режимі відеоконференції визначити Дарницький районний суд м.Києва.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Дарницького районного суду м.Києва.
З огляду на вказане, керуючись ст.ст. 189, 212, 259-260 ЦПК України,-
Клопотання представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Участь в судовому засіданні представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва.
Дарницькому районному суду м.Києва забезпечити відеоконференцзв'язок з представником позивача адвокатом Віценко Артемом Геннадійовичем 23 березня 2020 року о 11 годині 10 хвилин.
Представнику позивача адвокату Віценко Артему Геннадійовичу з'явитися до Дарницького районного суду м.Києва ( місто Київ вулиця Кошиця, 5 а ) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 11 годину 10 хвилин 23 березня 2020 року.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області доручити спеціалістам з інформаційних технологій Дарницького районного суду м.Києва.
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Дарницького районного суду м.Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача адвоката Віценко Артема Геннадійовича і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити сторонам у справі , до Дарницького районного суду м.Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області Майстер І. П.