Справа № 182/1092/20
Провадження № 3/0182/502/2020
Іменем України
25.02.2020 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чуприна А.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України, працюючої на посаді фахівця з питань цивільного захисту в ТОВ «Птахокомплекс Дніпровський», що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , за правопорушення, передбачене ст. 188-16 КУпАП, -
До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 014997 від 21.02.2020 року, 0 10.00 годин в приміщенні будівель території ТОВ «Птахокомплекс Дніпровський» по вул. Електрометалургів 302 в м. Нікополь допустила невиконання п.60, 61 Припису про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 08.11.2018 року № 190, який було вручено 08.11.2018 року.
Вивчивши наявні матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюються на основі суворого додержання законності.
Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне повернути вказаний адміністративний матеріал на доопрацювання у зв'язку з тим, що в матеріалах справи відсутня кваліфікація дій особи, що притягується до відповідальності, а саме не вказано яку саме частину статті 188-16 КУпАП було порушено. Разом з тим, в протоколі ДН № 014997 від 21.02.2020 року не вказана дата вчинення правопорушення, що є порушенням норм ст. 256 КУпАП.
Враховуючи те, що вказані обставини перешкоджають розгляду справи, суддя не має можливості розглянути справу по суті та винести справедливе і законне рішення, внаслідок чого адміністративна справа підлягає поверненню до ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256 КУпАП, -
Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-16 КУпАП - повернути до ГУ ДСНС України в Дніпропетровській області для доопрацювання для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: А. П. Чуприна