Ухвала від 11.02.2020 по справі 183/1941/19

Справа № 183/1941/19

№ 2-п/183/16/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2020 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої внаслідок ДТП шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 лютого 2020 року звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з вказаною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.

Сплата судового збору за допомогою платіжного пристрою оформляється за допомогою касового документа (квитанції, чека тощо), який містить усі обов'язкові реквізити касового документа.

Позивачем на підтвердження сплати судового збору долучено копію квитанції на суму 420.40 грн.

Оскільки підтвердженням сплати судового збору можуть бути тільки оригінали квитанцій відповідної фінансової установи або відділення зв'язку, платіжних доручень з відповідними відмітками про їх виконання, тому додана до матеріалів заяви ксерокопія квитанції не може бути доказом сплати судового збору.

Згідно ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовується правила статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків, які слід усунути шляхом надання (надіслання) суду оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 185, 268-270, 285 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 16 жовтня 2019 року у цивільній справі № 183/1941/19 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування завданої внаслідок ДТП шкоди - залишити без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сорока О.В.

Попередній документ
87805868
Наступний документ
87805870
Інформація про рішення:
№ рішення: 87805869
№ справи: 183/1941/19
Дата рішення: 11.02.2020
Дата публікації: 27.02.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про відшкодування завданої внаслідок ДТП шкоди
Розклад засідань:
18.05.2020 13:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
05.08.2020 08:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
17.08.2020 14:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
28.08.2020 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.11.2020 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
08.02.2021 11:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
31.03.2021 11:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
04.06.2021 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
01.10.2021 13:45 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
СОРОКА ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
заінтересована особа:
Чорнокінь Наталія Михайлівна
заявник:
Антонов Дмитро Валерійович